Invitation à joindre la campagne #VoteScience

L’ACN est fière de soutenir la campagne #VoteScience, et invite tous les scientifiques à y participer!

Vote science logo

#VoteScience

Faire valoir les intérêts de la science dans l’élection fédérale canadienne​

La science n’attire pas beaucoup l’attention lors des élections, et nous pensons que cela doit changer. Nous avons besoin de votre aide pour faire comprendre que les Canadiens se passionnent pour la science.

Apprenez comment vous impliquer sur le site votescience.ca

Questions pour les candidats aux élections fédérales 2019

Image by OpenClipart-Vectors from Pixabay Juillet 2019

Lisez les questions que nous avons adressées aux quatre principaux partis en prévision des prochaines élections fédérales:

De:
Dr Katalin Toth, PhD, présidente
Dr Karun Singh, PhD, président du comité de représentation
Association canadienne des neurosciences

Cher(e) candidat(e) aux élections fédérales,

L’Association canadienne des neurosciences est la plus grande association de neuroscientifiques au Canada vouée à la promotion de tous les domaines de la recherche en neurosciences. Notre association compte plus de 1100 membres, tous des chercheurs actifs, et représente les milliers de scientifiques travaillant dans nos laboratoires, y compris le personnel de laboratoire technique, les étudiants diplômés et les stagiaires de premier cycle. Notre objectif commun est de faire en sorte que la recherche en neuroscience au Canada demeure l’une des forces de ce pays. Le soutien du gouvernement fédéral étant essentiel pour atteindre cet objectif, le comité exécutif de l’Association canadienne des neurosciences a choisi d’écrire aux candidats de tous les principaux partis aux élections de 2019 pour en apprendre davantage sur leurs politiques en matière de recherche fondamentale et appliquée.

Voici cinq questions sur la politique de recherche de votre parti auxquelles nous souhaiterions une réponse:

  1. Le soutien financier du gouvernement canadien est essentiel pour garantir que les chercheurs canadiens continuent d’innover et de faire d’importantes découvertes indépendantes. Entre 2005 et 2018, de nombreuses équipes de recherche ont vu leurs budgets réduits en raison de la demande croissante et donc de la baisse des taux de réussite des programmes de financement ouvert, ce qui nuit finalement à l’innovation au Canada. L’examen des sciences fondamentales (http://www.sciencereview.ca) a été publié en 2017, soulignant les domaines critiques dans lesquels le gouvernement fédéral devait investir pour maintenir le Canada à l’avant-plan de l’innovation. Cependant, seule une mise en œuvre partielle du rapport a été réalisée. Votre parti s’engage-t-il à mettre pleinement en œuvre le rapport de l’Examen du soutien fédéral aux sciences (rapport Naylor) et à investir davantage dans le financement ouvert afin de maintenir le Canada à la pointe du progrès en matière de recherche, d’innovation et de découvertes?
  2. Comment voyez-vous le rôle du gouvernement dans la recherche? Les agences gouvernementales devraient-elles jouer un rôle actif dans l’identification et le ciblage de priorités de recherche spécifiques ou bénéficier de la richesse des connaissances et des informations au sein de nos communautés scientifiques en soulignant la valeur de l’examen par les pairs pour la détermination des questions de recherche scientifique les plus passionnantes et les plus importantes?
  3. De nombreuses politiques gouvernementales récentes favorisent la recherche à valeur appliquée immédiate et un partenariat industriel potentiel. Cependant, la plupart des grandes découvertes scientifiques découlent de recherches fondamentales axées sur la curiosité. Soutenir la recherche fondamentale est donc un investissement pour l’avenir. Les scientifiques canadiens craignent que l’équilibre ne soit actuellement trop fortement tourné vers la recherche appliquée, au détriment de la recherche fondamentale. Comment votre gouvernement travaillerait-il pour trouver un équilibre entre le besoin de recherche appliquée et de recherche fondamentale, dirigée par la curiosité?
  4. La promotion de l’équité, de la diversité et de l’inclusion (EDI) dans la recherche est importante pour que le Canada renforce la communauté scientifique ainsi que la qualité, la pertinence sociale et l’impact de la recherche. Pour les entreprises canadiennes, l’EDI est essentiel pour promouvoir une main-d’œuvre plus créative et innovante tout en réduisant les coûts. Comment votre gouvernement pourrait-il promouvoir et mettre en œuvre l’EDI dans la recherche et la main-d’œuvre du Canada?
  5. Pour que le Canada reste compétitif à l’échelle mondiale, il est essentiel d’investir dans la prochaine génération de scientifiques pour leur fournir le soutien financier et les ressources dont ils ont besoin pour réussir. Comment votre gouvernement appuierait-il le développement des étudiants et stagiaires post-doctoraux?

Nous prévoyons de publier les réponses à ces questions sur notre site Web, https://can-acn.org, vers la mi-septembre, et nous vous serions donc reconnaissants de bien vouloir prendre le temps de nous envoyer une réponse à cette date.

N’hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions sur notre association, nos membres ou nos objectifs. Nous souhaitons vous remercier d’avance pour votre collaboration.

Atelier de mobilisation au congrès CAN2019

22 mai 2019 – CAN-SfN Advocacy Training workshop: 

Advocacy Training: Be an effective advocate for science: Be involved & Tell your story

SfN et CAN ont joint leurs forces pour vous présenter une formation en mobilisation qui explique:

  • Pourquoi il importe de se mobiliser
  • Comment avoir un impact
  • Comment communiquer avec les élus peut faire avancer les priorités en neuroscience
  • Comment le processus budgétaire canadien fonctionne
  • Comment l’ACN et SfN peuvent être vos ressources
  • Comment planifier une activité de mobilisation #neuroadvocate

Présentateurs:

Michael Heintz, Director of Advocacy & Training at Society for Neuroscience

Melanie Woodin, Présidente du comité de mobilisation

Julie Poupart, Chef de la mobilisation, ACN

(vous pouvez utiliser ce contenu – veuillez SVP reconnaitre les Society for Neuroscience et l’Association canadienne des neurosciences si vous le faites.

Autres ressources CAN-ACN

(en cours de traduction)

Meeting your MP

Getting ready for budget 2019

Why advocate?

Mike Sapieha et Tuan Trang se méritent des prix du Jeune chercheur de l’ACN 2017

L’Association canadienne des neurosciences est fière d’annoncer qu’elle attribuera deux prix du Jeune chercheur de l’ACN en 2017. Les lauréats sont Przemyslaw (Mike) Sapieha, de l’Université de Montréal, et Tuan Trang, de l’Université de Calgary. Le comité des nominations CAN a été également impressionné par les deux candidats, qui ont fait d’importantes contributions à notre compréhension du cerveau et du système nerveux en début de leur carrière. Les deux gagnants ont développé un solide programme de recherche fondamentale qui a mené à des découvertes qui auront un impact sur la qualité de vie des Canadiens. Continuer la lecture

Le sommeil favorise-t-il la mémoire ?

Améliorer la mémoire est une quête qui semble sans fin. Parmi les techniques essayées au fil des siècles, notons le jeûne, l’activité physique intense et l’injection d’insuline. Il va sans dire qu’une idée originale n’est pas toujours efficace, ni nécessairement une bonne idée.

Toutes ces techniques, indépendamment de leur efficacité, ont une chose en commun. Elles stimulent tous une zone du cerveau responsable de catalyser la mémoire à long terme – l’hippocampe. Bien qu’il ne s’agisse pas du lieu d’entreposage des souvenirs, qui sont stockés dans tout le cerveau, cette zone est essentielle pour comprendre notre place dans l’environnement (la mémoire spatiale), et les événements autobiographiques (la mémoire épisodique). Continuer la lecture

Des chercheurs de l’Université d’Ottawa trouvent une nouvelle « destinée » pour les cellules souches vieillissantes

La mort est une partie normale du cycle de vie des cellules. Elles naissent, grandissent, exercent leurs fonctions, puis, après un certain temps, font face à un destin prévisible. Au moment venu, la cellule subit un processus programmé, appelé apoptose http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK26873/ qui décompose la plupart de ses composantes internes et l’amène à sa fin. Continuer la lecture

Des chercheurs de l’Université McGill pourraient avoir découvert les bases neurologiques d’un mystère qui accroche l’œil.

Il est habituellement plus facile de voir des objets grands et lumineux, mais il y a parfois des exceptions. Un exemple concerne les objets en mouvement: quand ils sont petits, nous pouvons identifier la direction de leur mouvement facilement. Mais ceci devient beaucoup plus difficile pour les plus grands objets. Ce phénomène est connu sous le nom de suppression spatiale. http://www.nature.com/nature/journal/v424/n6946/full/nature01800.html. Continuer la lecture