Mise à jour 2015-09-30:
Lisez les réponses du Parti libéral du Canada
Lisez les réponses du Parti Vert du Canada
Lisez les réponse du Nouveau Parti Démocratique
Les politiques sur la recherche et la science doivent faire partie des débats de cette campagne électorale. Nous avons donc écrit aux principaux partis candidats aux élections pour connaître leur opinion sur la place de la recherche dans la société.
Faisons de la science un enjeu électoral.
Si vous êtes intéressés par les réponses à ces questions, aidez-nous à les partager! Voici quelques comptes twitter:
@CanadianGreens @ElizabethMay
@CPC_HQ @EdHolder_MP @pmharper
@kennedystewart @NDP_HQ @ThomasMulcair
@liberal_party @JustinTrudeau
Vous pouvez aussi trouver vos candidats locaux sur http://politwitter.ca/
Notre lettre aux candidats:
Aux candidats aux élections fédérales 2015,
L’Association canadienne des neurosciences est la plus grande association de neuroscientifiques au Canada, dédiée à la promotion de tous les domaines de recherche en neuroscience. Notre association compte approximativement 1000 membres, tous des chercheurs actifs, dont l’objectif commun est d’assurer que la recherche en neuroscience demeure une des forces du pays. Comme le soutien du gouvernement fédéral est essentiel à l’atteinte de cet objectif, le comité exécutif de l’Association canadienne des neurosciences a décidé d’écrire aux candidats de tous les grands partis pour en apprendre plus sur leurs politiques de soutien pour la recherche fondamentale et appliquée.
Voici nos trois questions au sujet des politiques de recherche de votre parti:1. Le soutien financier du gouvernement du Canada est essentiel pour assurer que les chercheurs canadiens continuent d’innover et de faire d’importantes découvertes indépendantes. Au cours des dernières années, plusieurs équipes de recherche ont subi des coupes dans leur budget à cause de l’augmentation de la demande et des taux de succès qui diminuent dans les programmes de financement ouverts. Que ferait votre gouvernement pour inverser cette tendance?
2. Comment voyez-vous le rôle du gouvernement en recherche? Selon vous, est-ce que les instances gouvernementales devraient identifier et cibler les priorités de recherche, ou devraient-elles plutôt profiter de la richesse des connaissances et de l’information au sein des communautés scientifiques en mettant l’emphase sur la valeur de la revue par les pairs pour définir les avenues de recherche les plus excitantes et importantes?
3. Plusieurs politiques gouvernementales récentes favorisent la recherche ayant une valeur appliquée immédiate ou un potentiel de partenariat avec l’industrie. La plupart des grandes découvertes scientifiques viennent cependant de la recherche fondamentale, motivée par la curiosité, et le soutien de la recherche fondamentale est donc un investissement dans l’avenir. Les scientifiques canadiens sont inquiets que l’emphase mise sur la recherche appliquée se fasse au détriment de la recherche fondamentale. Comment votre gouvernement ferait-il pour assurer un équilibre entre la recherche appliquée et la recherche fondamentale, motivée par la curiosité?
Nous comptons publier les réponses à ces questions sur notre site web, http://can-acn.org, vers la mi-septembre et vous serions donc gré de répondre dès que possible à ces questions.
N’hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions au sujet de notre association, de nos membres ou de nos objectifs. Nous souhaitons vous remercier d’avance de votre collaboration.
Bien à vous,
Douglas P. Munoz, Président de l’Association canadienne des neurosciences
